2004年7月2日，我国著名咖啡连锁店上岛（上海）咖啡遭遇有史以来最大一次危机——其商标“上岛(及图)”因侵犯他人著作权，被国家商标总局商标评审委员会裁定撤销。

    国家工商总局商标评审委员会根据大量的证据查明，上海上岛“上岛(及图)”商标与台商陈文敏此前于台湾申请注册的“上岛(及图)”商标，无论是文字与图形组合方式还是整体外观，均无法从视觉上加以区分，因此上海“上岛(及图)”商标应予撤销。至此，这场长达一年半之久的商标权属之争有了初步结果，被称为“上岛咖啡之父”的陈文敏，也终于露出了笑脸。

    上岛咖啡堪称台商在大陆拓展最快的品牌之一，这与它的特许加盟经营模式不无关系。在不少城市，上岛咖啡和它带来的咖啡文化受到青年人和中产阶层的热捧，成为其较稳定的消费群体。因此这块商标的去留，不仅备受消费者关注，而且折射出特许加盟经营领域的深层次问题。

    从上岛事件中不难看出，上岛商标的纠纷背后，是股东之间难以调和的矛盾。陈文敏因将海南上岛的股份转让他人，而退出了海南上岛，一心发展杭州上岛的业务，并取得很大的成功，仅浙江就已发展上岛连锁加盟店100多家，与上海上岛不相上下。这些加盟店每年需向杭州上岛交纳4万至6万元的加盟费用。因此，有关人士认为，正是这笔诱人的加盟费，成为杭州上岛与上海上岛的利益冲突点。

    据悉，上海上岛在商标权属未定的情况下，仍然大规模地发展加盟店，并收取每家每年两万元的“商标使用费”。目前全国已有不少商人身陷其中。有人还在发生诉讼之间一口气签下5份加盟协议，店面也已进入装修。当得知“上岛(及图)”商标已被撤销时，一些加盟商目瞪口呆。浙江省工商局商标广告管理官员、现任浙江省威盾商标事务所所长历钟辉指出：“上海上岛明知‘上岛(及图)’的商标注册存在被撤销的可能，却仍然隐瞒真相，向加盟商许可使用该注册商标，将不明真相的加盟商推到一个侵犯他人著作权并将遭到起诉的困境中，难逃商业欺诈之嫌。”
 
    上岛这起纠纷，其根本原因可能是原海南上岛在撤销时，公司的财产包括作为无形资产的商标，其专用权、使用权、许可权等问题都没有得到一个明确的界定，导致日后的纠纷不断。国家工商总局商标评审委员会的裁决意味着，上海上岛遍布全国主要城市的上百个加盟店，将可能面临着不能再使用上岛商标及其标识的一个危险境地。